554.『ＳＴＵＤＩＯ ＯＮＥ ３．５を使ってみたよ』

『ＳＴＵＤＩＯ　ＯＮＥ　３　Professional』





　って訳で、まずは、　
日本中のＤＴＭユーザーのみなさーん！
おはよー。
　今日は久しぶりに
ＤＴＭの話、で、イキナリ話す
　俺たちって　いつも　Ｃｕｂａｓｅ使って
ＭＩＸＤＯＷＮしたりって　してたんだけども
ね


　で、まあいじくりまわしての
完成！？　みたいになって
できたつもりのものを聴いてみて
　まあね　最終チェックっていっても
ＣＤ−Ｒなもんだから
それで確認できてるのかすら
わからないんだけどもね


　まずわさぁ　どんなに頑張ったって
そんなにいい音はしないんだよねぇ
寂しいけど…
あたり前だろって話なのか
やっぱり　まだまだ　腕が悪いせいな
のか...。


　もちろん　腕も悪いんだけど
道具だって、いくらバンドのメンバーで
出し合ってるって言ったって
そんなに高いものも買えないし
そういう問題も抱えつつも
　それでもさぁ　なんとか
頑張って持ってって
やっと自家製プリマスタリング、な、って感じで
ってメーター(RMS)を見ながら　音圧上げてったりした時に
どうしたって
やっぱり
聴感とメーターとで　なんとなくー、ズレてる！
　解っていてもガッカリなんだわ（笑）


　聴感で合わせて「イイ感じ」って思うと
メーターでは低かったり　その逆もしかり。
　なんていうか　そもそも音が届かない。
トランジットなぁんていう言い方なのか
カメラで言うところのラチチュード狭い！
みたいなねぇ
　特にＣＤ−Ｒは　なんだろう
ね　音が薄いね(笑)
　どうにもならない。　


　そんなのもあって　少しばかり
音圧を高めにとると　今度は音像がひずむし
色々と狂っちゃう死...。
　これイタチゴッコですねぇ(笑)
イタチなぁんて飼ってなくってもねぇ


　まあ　それでも
そういうもんだと思って　続けてないと
ノイローゼになってしまうんで
それも嫌なんで
ザックリ、パソコンのバカ野郎！　ってことで
道具と時代のせいにして　終わらせて
たり...。


　とは言ってもね　そんなことばかりも
言ってられなくて　
日々、研究を重ねてるんだけどもだけど


　まぁ、とりあえずさぁ　
使っているのはＣｕｂａｓｅＰＲＯ９の最新版！
　しかしながら、この最新版ですら　オーディオの内部処理が
３２bitとなっていて　ＳＯＮＥＲまたは
新型ＰＲＯＴＯＯＬＳの６４bitに遅れろをとって
る始末
　どういう事なんでしょう？


　そんなわけでね　これはもうどうにもならないわけでさぁ
話にならないし
　ってことで　いま話題の
　『ＳＴＵＤＩＯ　ＯＮＥ３』のprofessionalを入れてみた！


わーい！


　なぜって？
これが内部処理６４bitってことがまず第一！
で、その中でもさらに
Ｃｕｂａｓｅを作ってた人たちも　開発に関わってる
とかいうので、また面倒くせぇんじゃぁねえの
ってぇ不安を抱えつつも
Ｃｕｂａｓｅと似たように使えるかも...
って。
だってずっとそれ使ってきてて
いまさらゼロから他のソフトねぇんて
絶対やってられねぇえ、って！


　って言いつつも
調べてみると
なんだかんだと　いろいろと使いやすいみたいで
　それでも、とりあえず　Ｃｕｂａｓｅ育ちの
俺たちなんで
編集、製作とＭＩＸは　甘んじてＣｕｂａｓｅで
　でもって　そのミックスしたものをいよいよ
新たに導入した　ＳＴＵＤＩＯ　ＯＮＥ３　に
読み込で
ＲＥＤＢＯＯＫで書き出す！　と、これを
試してみた。


　前置きが長くなったけど　


　当然　音がイイー。


　まずはやってみよう！
ＳＴＵＤＩＯ　ＯＮＥ３上で　プラグインでお馴染み
ＷＡＶＥＳも開けるんで
Ｃｕｂａｓｅでやってたのと同じ作業を
６４ＢＩＴ内部処理の
ＳＴＵＤＩＯ　ＯＮＥ３上で同じプラグインを使って
試してみた
　但し、内部処理が６４ＢＩＴで使えるのは
プロフェッショナルだけだと思ってます。
それぞれ確認してください。


　ちなみに　インターフェースに　ローランドは
オクトキャプチャー、モニタースピーカーに
ヤマハは　ＨＳ−５　
自宅スタジオのデフォルト
標準クラスだと思って使っていますねぇ。


　でねー、まずさぁ　さっきも言ったけど
このクラスのインターフェース、モニタースピーカーでも
わかるくらいに音がイイ　音像そのものってよりも
音の後ろとか　残響感とかが　良くわかるー！
　コンプレッサーのリリースを
動かしたときとかも(笑)


　音と音の隙間のリバーヴとかも
よく聴こえるっていう
のもそうだけど
先にＣＵＢＡＳＥの内部処理でもって３２bitで
書き出されたものを
６４bitで再処理し直しても　ここまで出てくる
ってことには本当に驚く、そりゃぁそうかって。
　感心した。取りあえず
もとはとった感じ。


　じゃぁさぁ、始めっからＭＩＸし直し
たらば　どうなっちゃうのか！？
　とはいっても　６４bitの次は１２８bit？　その次は？
ってな具合で　次々に
スペックアップしていくわけだろうから
悲しいかな飽く迄
現状と付き合っていくしかないわけ
で...。今回はこのまま
ここから続きをこのソフトを使って
って感じで行きます。


　それでも　一昔前のアナログと比べて
ＰＣってどうしようもなく音悪い！　ってよりは
上手く行けば　状況次第ではアナログより
もっと音がイイかもよって
思えるくらいになったわけだから　
こういうのも進歩したもんだよねぇ
　あとは、何はなくとも、すべてのマシーンパワー
演算能力が上がらないと...　
って話だもんねぇ


　話をＳＴＵＤＩＯ　ＯＮＥへ戻すと
　例えばね　マキシマイザーの
Ｌ３／ＷＡＶＥＳ　なんてのをかますとね
ＣｕｂａｓｅＰＲＯ上だと　効果が現れるまでに
結構深く掛ける必要があったんだけども
同じ処理がＳＴＵＤＩＯ　ＯＮＥ３上だと
ほんの浅くでも　ハッキリと掛かり具合が
わかる


　試しに　Ｃｕｂａｓｅ上でのいいと思った
スレッショルド位置まで
スライドしてみるとどうだろう？
もう、結構キツイっていうか無理がある
「えー、こんなに掛けてたんだ」って
ビックリするって感じでね。
　とりわけ　低音部分は顕著で　ベースの音とか
も読み込んだだけでも
良く届く　音像３割増し！


　っていうのはさぁ
ずっとやっててさぁ
ー例えば、良く出来たＣＤからの音源を　コンピューターに読み込んで
みた時に　なんでか
音像が小さいのに音は
ちゃんと届いてきて
その上、ピークもちゃんとあったりして
更にも、メーターがキッチリ振れてる、っていうのが
不思議でならなかったんだけど...
　つまりは　こういうことだった
のだなと。


　ちょっと前までの　ガッツリとマキシマイザーが
掛かってないとどうにもならないよ　なぁんていうのって、は　
本当に何だったのだろうか...。


　もうひとつ　
ＤＴＭだと　ピーキーなエレキギター
クリーントーンみたいなの？
ＦＥＮＤＥＲアンプっぽいのって　
苦手だったんだけど　それも扱い易そうだしねぇ


　、って　そんな感じで。　ごきげんよう！！
もうすぐミックス終わる
　また発表するからその時は
ＣＨＥＣＫしてね、よろしく。




　　　　　　　　　　　　　　　かし子




−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
by Rocker's Delight　６月号
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
◆◇◆ いきなりディスクガイド!! 今週の3枚
｢別冊」Rocker's Delight / Group's Choice


◆キクぜ!!超クールなロックオヤジ養成講座
　　Domenico Lancellotti / Serra dos Orgaos


◆目指せ!!激渋ロッケンローラー矯正編(涙)
　　Linda Hoyle / Pieces of Me


◆あなたの人生を豊かにするちょっとディープなカーステレオライフ!!
　　Sandie Shaw / Sandie