574.『CUBASE PRO9.5ヴァージョンアップ！！ その音質はいかに！？

『ＣｕｂａｓｅＰｒｏ９．５』




　いやぁ、Ｃｕｂａｓｅがいよいよ
９．５にアップデートしたよ
さて、俺にとって
気になるのは　その”音質””なんだけども
　果たしていかがかー？


　Ｃｕｂａｓｅとの付き合いは長くて
ＣｕｂａｓｅＳＥからなんだけど...
当時コンピューターのＯＳは　まだWindowsXPで
CPUにPENTIAM4とかかねぇ、確か


　まぁね、その頃みんながしがし
使ってたわけだから
充分使えたハズなんだろうけど
　俺は結局１曲も満足したモノができなかった！(笑)
１曲もだよ...！！　
マジだよ...。
　何しろ音悪りぃー、と思う。


我らが新作ＭＶ、聴いてやって
くださいよぅー、そしてイイねを！


『ＯＵＴＬＩＦＥ　／　ＴＨＥ　ＣＯＵＮＴＥＲ　ＰＯＰ』
www.youtube.com




　その後　OSが64Bit、Windows10に変わって
Ｃｕｂａｓｅも８、９と進化し
いろいろとやれることは増えたんだけど
如何せん結局音が悪りぃー...、と思う。


　と思うって書いたのは　
それで使いこなせてる人もいるんだろうから
やっぱりやり方が悪いのかな？
とも思っているからで...
道具の選択も込みでかな？


　で、先日も書いたけど
ＳＴＵＤＩＯ ＯＮＥ３．５っていうのが
いいんじゃないかって　目をつけて
この間から使い始めたんだけど
これがどうして　ＣｕｂａｓｅＰｒｏ９と比べよう
ないくらい音がいい！
…ただ、今のところはね　


　っていうのも
俺が、どうやって使っているかっていうと
Ｃｕｂａｓｅで長い時間かけてＭｉｘしているので
これをステムで書き出して　ＳＴＵＤＩＯ ＯＮＥで
開き直して　バランス取って書き出す　
ってそんな風で


　まだ、ＳＴＵＤＩＯ ＯＮＥでゼロから
Ｍｉｘっていうの
はしてないんだよね...
　と、いうのは　Ｃｕｂａｓｅの編集にあまりに
慣れてしまっているので　それをいきなり捨てるのは
悲しすぎるって...。ねっ


　話を戻すて
ＣｕｂａｓｅＰｒｏ９とＳＴＵＤＩＯ ＯＮＥ３．５の
基本的な違いっていったら　なんといっても
ＳＴＵＤＩＯ ＯＮＥ３．５に６４bitフロートオーディオ
エンジンで使えるってところ
（プロフェッショナルのみ！！無料版は間違っても
　使えないよ）


　ＣｕｂａｓｅＰｒｏ９の３２bitとは精度が違いますし
そればっかりはどうにもならない...。
Ｃｕｂａｓｅからのステムミックスのファイル
ででもＳＴＵＤＩＯ ＯＮＥ上から
６４bitフロートを使って　もう一度書き出せば
充分に効果が確認できた...。
あぁ、今までやってきたことって間違いではなかったんだ...　と
そして同時にＣｕｂａｓｅの音の悪さを呪った...。
なんでこうなるの？　だよ。




　と、ここまでの話は置いておいて
今回、そのＣｕｂａｓｅがいよいよ９．５へと
アップデートし　６４bitフロートベースの
オーディオエンジンを搭載しました！


　わーいわーい！
というわけで早速ゲットし　いままでの作業ファイルを
６４bitエンジンで再生してみると...。
　あー、なるほど　これはこれは...
全くもってベツモノですねーー　あたり前だけど
パワー不足のＰＣ用に　３２bitでも使えるように
なってるんだけど　それをどういう意味で
使い分けるのかは　意味がわからない...。


　ところで、Ｃｕｂａｓｅには　いろいろ
と不可思議なところがあって
まずは、書き出し時のレンダリング設定だと
デフォルトの他に実時間で書き出しっていうのが
あるんだけど　それを必ず押さないと　まともな音で
書き出されない。
なんでわざわざ２種類用意されているのか？
ほんの数分の違いでどうしてワザワザ
使えない音質のファイルを書き出させる
必要があるのか…。しかも
デフォルトが音の酷いほうって
どういう事？ダメでしょ、それ。


　あと、同じ話で　
各トラックをコンピューターの負荷を考慮して　
フリーズさせることができる（裏で書き出しておく）
んだけども　この時は実時間でフリーズって項目がないから
恐らく音の悪いスピード書き出しなんででしょ？
じゃぁ、そんなの使えないじゃんって？
まあ、最後に書き出すときに　
すべてのフリーズを解除するかね　どうなの？
めんどいな（笑）


　それと　途中でバウンスしてＣＰＵの負荷を減らそうと
いくつかのトラックなり単体トラックを書き出すでしょ？
そうすると　なぜだかレベルが小さくなる...。
そして、モニターしていたのとは違うもの
が書き上がってくる
気のせい？　
　俺のなかで　書き出しのルートと
再生エンジンの誤差が埋まらない！


　そのＣｕｂａｓｅが６４bitエンジンへ！
(笑)　話が長ゲーって？
使ってみると、まあ、音は良く
なった。それだけでなく
けっこう軽く動く！！
さっきも書いたけど　ＣｕｂａｓｅＰｒｏ９でＭｉｘした　
作業ファイルを９．５で開いて再生してみると
全くベツモノとして聴こえますねー
　ただこれが、どの程度うまく書き出されてるのかは
今後の検証待ちかな...。


　そうなると　Ｃｕｂａｓｅ９．５と
ＳＴＵＤＩＯ ＯＮＥ３．５が並んだのかな？
って思いがちだけど　大きく違う点が
あるので注意。


　Ｃｕｂａｓｅの作業ファイルは
扱うオーディオファイルとあわせて、かつ同時には
同一のオーディオファイル形式
のみしか扱えない！！
っていうルールがある。
４４.１khzのファイルを扱う場合
作業ファイルも４４.１khzで作る必要がある
　そうなると、今度は
それを６４bitFROTのオーディオエンジンで
モニターするってことだね


　対して、ＳＴＵＤＩＯ ＯＮＥ３．５の場合
４４.１khzのオーディオファイルを
９６khzの作業ファイル上でそのまま扱うことができる！！
ＡＢＬＥＴＯＮ ＬＩＶＥなんかもそうだった気がするけど
これって凄い。もちろんオーディオ・インターフェイスが
許せばもっと上のサンプル・レートでもね


　４４.１khzのファイルを４４.１khzで作業するのと
９６khzで作業するのでは　全然意味が違ってくるよ
プラグインのノリ方だって全く変わるしね
　もっと言うと、ＨＤＤから各ファイルが
ストリーミング再生されてる
わけでしょ？　９６khz作業ファイル
上で４４.１ファイルを扱えば
それだけ軽いデータをストリーミングするわけだから
負荷も軽いし当然音だっていいはず...
　この差は大きいよ　


　この辺りの話って　あんまり誰もしないんだけど　
どうしてなんだろうか？　俺にとっては　
まさにここが命　ってものなんだけど


　まあ、今日はそんな話です。
それにしても　技術の進歩っていうのは凄いね
俺なんかこんなものに付き合って
振り回されてたおかげで
すっかり歳取っちゃったけど
今日から始める若者たちだっているわけでしょ？
心底羨ましく思うよ
　参考にしてもらえたら幸いです




　　　　　　　　　　　　　　　かし子




−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
by Rocker's Delight　12月号
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
◆◇◆ いきなりディスクガイド!! 今週の3枚
｢別冊」Rocker's Delight / Group's Choice


◆キクぜ!!超クールなロックオヤジ養成講座
　　Courtney Barnett and Kurt Vile / Lotta Sea Lice


◆目指せ!!激渋ロッケンローラー矯正編(涙)
　　Tudor Lodge / Tudor Lodge


◆あなたの人生を豊かにするちょっとディープなカーステレオライフ!!
　　Gabor Szabo / Dreams